(1)То­больск в те­че­ние мно­гих лет был де­ре­вян­ным.

Ответ: То­больск был де­ре­вян­ным.

Перед ним и се­год­ня сто­ишь в ра­дост­ном изум­ле­нии.

Ответ: обобщённо-лич­ное пред­ло­же­ние ИЛИ опре­делённо-лич­ное пред­ло­же­ние.

Его не могли ми­но­вать гео­гра­фы, пу­те­ше­ствен­ни­ки и зем­ле­про­ход­цы.

Ответ: 14.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние под­чи­ни­тель­ных сло­во­со­че­та­ний: стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ясь, про­сить царя, кремлёвские стены;

2)  опре­де­ле­ние вида под­чи­ни­тель­ной связи в сло­во­со­че­та­ни­ях: стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ясь (при­мы­ка­ние), про­сить царя (управ­ле­ние), кремлёвские стены (со­гла­со­ва­ние)

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 10;

Это был един­ствен­ный город в Рос­сии, при­ни­мав­ший по­слов на­рав­не со столь­ной Моск­вой.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и за­вер­ша­ет пред­ло­же­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 12;

Город, стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ясь, стал глав­ным в Си­би­ри.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с обеих сто­рон за­пя­ты­ми.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: ви­ди­мо;

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: ве­ро­ят­но, на­вер­ное, воз­мож­но.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

(2)Он не­ред­ко горел и снова стро­ил­ся, воз­рож­да­ясь за­но­во.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, осложнённое од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми и обособ­лен­ным об­сто­я­тель­ством, вы­ра­жен­ным де­е­при­част­ным обо­ро­том.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: Он (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но лич­ным ме­сто­име­ни­ем) горел (и) стро­ил­ся

(про­стые гла­голь­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (горел) не­ред­ко  — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; (стро­ил­ся) снова  — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; (стро­ил­ся) воз­рож­да­ясь за­но­во  — обособ­лен­ное об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное де­е­при­част­ным обо­ро­том.

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях (2) и (3).

То­больск вы­рас­тил для Рос­сии не толь­ко хи­ми­ка Д. Мен­де­ле­е­ва, но и поэта-ска­зоч­ни­ка П. Ер­шо­ва  — ав­то­ра бес­смерт­но­го «Конь­ка-Гор­бун­ка».

Мы оживлённо раз­го­ва­ри­ва­ли, вос­хи­ща­ясь кра­со­той ве­чер­не­го То­боль­ска.

Два ряда тесно по­са­жен­ных елей сто­я­ли вплот­ную к до­рож­ке, об­ра­зуя мрач­ную аллею

Ответ: Два ряда сто­я­ли.

Было тихо, темно.

Ответ: без­лич­ное.

Схеме со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 1. Од­на­ж­ды я воз­вра­щал­ся домой и не­ча­ян­но забрёл в какую-то не­зна­ко­мую усадь­бу

Ответ: 1.

Под­чи­ни­тель­ны­ми сло­во­со­че­та­ни­я­ми яв­ля­ют­ся 1, 3 и 4.

1)  не­ча­ян­но забрёл  — при­мы­ка­ние;

2)  солн­це пря­та­лось  — не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем, грам. ос­но­ва;

3)  ли­по­вая аллея  — со­гла­со­ва­ние;

4)  ше­ле­сте­ла под но­га­ми  — управ­ле­ние

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 7.

И толь­ко на вер­ши­нах кое-где дро­жал яркий свет, пе­ре­ли­вав­ший­ся в па­у­ти­не.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и за­вер­ша­ет пред­ло­же­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 3.

Два ряда тесно по­са­жен­ных елей сто­я­ли вплот­ную к до­рож­ке, об­ра­зуя мрач­ную аллею.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в конце пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с одной сто­ро­ны за­пя­той.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: это слово по-ви­ди­мо­му.

В ста­ром саду не­гром­ко пела ивол­га, тоже, по-ви­ди­мо­му, ста­рень­кая.

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: ве­ро­ят­но, на­вер­ное, воз­мож­но, ви­ди­мо.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

Син­так­си­че­ский раз­бор пред­ло­же­ния

Я легко пе­ре­лез через из­го­родь и пошёл по этой аллее.⁽⁴⁾

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: я (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но лич­ным ме­сто­име­ни­ем) пе­ре­лез (и) пошёл (про­стые гла­голь­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (пе­ре­лез) легко  — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; (пе­ре­лез) через из­го­родь  — кос­вен­ное до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (пошёл) по аллее  — об­сто­я­тель­ство места (воз­мож­но: кос­вен­ное до­пол­не­ние), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (по аллее) этой  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем.

мест.Я нар.легко глаг.пе­ре­лез через сущ.из­го­родь и глаг.пошёл по мест.этой сущ.аллее (по­веств., не­вос­кл., прост., дву­сост., рас­простр., пол­ное, ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­ем.)

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях (1) и (2). Ис­пра­вить можно, к при­ме­ру, так:

1)  Когда автор дошёл до конца аллеи, ему от­крыл­ся вид на цер­ковь.

2)  Аллею об­ра­зо­ва­ли по­са­жен­ные вплот­ную к до­рож­ке ели.

Она бы­ва­ет хо­ро­ша лишь в лет­ние ве­че­ра.

Ответ: Она бы­ва­ет хо­ро­ша.

Ни одной птицы не было слыш­но.

Ответ: без­лич­ное.

Схеме со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 4. Лишь из­ред­ка зву­чал неж­ный и звон­кий го­ло­сок си­ни­цы, на­по­ми­нав­ший звон се­реб­ря­но­го ко­ло­коль­чи­ка.

Ответ: 4.

Под­чи­ни­тель­ны­ми сло­во­со­че­та­ни­я­ми яв­ля­ют­ся 1, 2 и 3.

1)  по­блед­не­ла от зноя  — управ­ле­ние;

2)  звон­кий го­ло­сок  — со­гла­со­ва­ние;

3)  шеп­чет что-то  — управ­ле­ние;

4)  бы­ва­ет хо­ро­ша  — не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем, со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 7.

Не люблю я веч­ное ка­ча­нье её не­опрят­ных ли­стьев, не­лов­ко при­цеп­лен­ных к стеб­лям.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и за­вер­ша­ет пред­ло­же­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 10.

Или в вет­ре­ный день, когда она шумно ле­пе­чет или тихо шеп­чет что-то, стру­ясь на фоне яс­но­го неба.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в конце пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с одной сто­ро­ны за­пя­той.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: это слово «при­знать­ся».

Я, при­знать­ся, не слиш­ком люблю осину  — (до­пу­сти­ма за­пя­тая) уны­лое де­ре­во с блед­но-ли­ло­вым ство­лом и серо-зелёной лист­вой, ко­то­рую она дро­жа­щим ве­е­ром рас­ки­ды­ва­ет на воз­ду­хе.

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: при­зна­юсь, чест­но го­во­ря.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

Листва на вы­со­ких берёзах ещё зе­ле­не­ла, но за­мет­но по­блед­не­ла от зноя.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, ослож­не­но од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: листва (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) зе­ле­не­ла, (но) по­блед­не­ла (од­но­род­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (листва) на берёзах  — не­со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние (воз­мож­но: об­сто­я­тель­ство места), вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (на берёзах) вы­со­ких  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (зе­ле­не­ла) ещё  — об­сто­я­тель­ство вре­ме­ни (воз­мож­но: сте­пе­ни и об­ра­за дей­ствия), вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; (по­блед­не­ла) от зноя  — об­сто­я­тель­ство при­чи­ны, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (по­блед­не­ла) за­мет­но  — об­сто­я­тель­ство сте­пе­ни (воз­мож­но: об­ра­за дей­ствия), вы­ра­же­но на­ре­чи­ем.

сущ.Листва на прил.вы­со­ких сущ.берёзах нар.ещё глаг.зе­ле­не­ла, но нар.за­мет­но глаг.по­блед­не­ла от сущ.зноя (по­веств., не­вос­кл., прост., дву­сост., рас­простр., полн., ослож­не­но од­но­родн. ска­зу­ем.)

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях (2) и (4). Ис­пра­вить можно, к при­ме­ру, так:

2)  Когда автор попал в лес, было тихо.

4)  Автор не любит не толь­ко цвет осины, но и ка­ча­ние её ли­стьев.

(11)Туфли были на­де­ты на босу ногу.

Ответ: Туфли были на­де­ты.

(6)От её пе­ча­ли не оста­лось и следа!

Ответ: без­лич­ное.

(4)Серые глаза ве­се­ло и за­дор­но бле­сте­ли.

В 5-м од­но­род­ные части ска­зу­е­мо­го: Сей­час она ка­за­лась серьёзной и вн..ма­тель­ной.

Ответ: 4.

Под­чи­ни­тель­ны­ми сло­во­со­че­та­ни­я­ми яв­ля­ют­ся 2, 3 и 4.

1)  из-за пе­ре­го­род­ки  — не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем;

2)  ро­зо­вый шёлк  — со­гла­со­ва­ние;

3)  при­смот­рев­шись вни­ма­тель­нее  — при­мы­ка­ние;

4)  блуза с во­рот­ни­ком  — управ­ле­ние.

Ответ: 234.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 7.

(7)На­про­тив ска­за­ли бы, что это ша­лу­нья, при­тво­ря­ю­ща­я­ся скром­ни­цей.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и за­вер­ша­ет пред­ло­же­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 14.

(14)Бы­ва­ют такие за­ма­раш­ки: сна­ча­ла не удо­сто­ишь их взгля­дом, а потом, при­смот­рев­шись вни­ма­тель­нее, ви­дишь, что такая за­ма­раш­ка милей прин­цес­сы.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с двух сто­рон за­пя­ты­ми.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: это слово «на­про­тив».

На­про­тив, он был ей к лицу.

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: на­о­бо­рот.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

мест.Она глаг.улы­ба­лась, нде­е­при­част­ный обо­ротакло­нив набок растрёпан­ную го­ло­ву.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, пол­ное, рас­про­странённое, ослож­не­но обособ­лен­ным об­сто­я­тель­ством, вы­ра­жен­ным де­е­при­част­ным обо­ро­том.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: она (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем), улы­ба­лась (ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом).

на­кло­нив набок растрёпан­ную го­ло­ву  — об­сто­я­тель­ство, вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том.

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях (3) и (4). Ис­пра­вить можно, к при­ме­ру, так:

3)  У куклы из­ме­ни­лось не толь­ко вы­ра­же­ние лица, но и одеж­да.

4)  При­смот­рев­шись, можно уви­деть, что кукла вы­гля­дит милей прин­цес­сы.

Уди­ви­тель­ное дело, какой ве­ли­ко­леп­ный вид от­кры­ва­ет­ся с горы!

Ответ: Вид от­кры­ва­ет­ся.

(10)Ды­шишь пол­ной гру­дью, вби­рая в себя тепло земли...

Ответ: опре­делённо-лич­ное.

(7)Вот не­ожи­дан­но от­кры­ва­ет­ся без­гра­нич­ная, не­обо­зри­мая степь!

Ответ: 7.

Под­чи­ни­тель­ны­ми сло­во­со­че­та­ни­я­ми яв­ля­ют­ся 1, 3 и 4.

1)  от­кры­ва­ет­ся с горы  — управ­ле­ние;

2)  вьют­ся между  — не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем;

3)  ост­рым воз­ду­хом  — со­гла­со­ва­ние;

4)  до­вер­чи­во поют  — при­мы­ка­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 3.

Круг­лые низ­кие холмы, рас­па­хан­ные и за­се­ян­ные до­вер­ху, раз­бе­га­ют­ся ши­ро­ки­ми вол­на­ми.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и стоит в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 10.

Ды­шишь пол­ной гру­дью, вби­рая в себя тепло земли...

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в конце пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с одной сто­ро­ны за­пя­той..

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: это слово «уди­ви­тель­ное дело».

(2)Уди­ви­тель­ное дело, какой ве­ли­ко­леп­ный вид от­кры­ва­ет­ся с горы!

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: уди­ви­тель­но, не пе­ре­дать сло­ва­ми, не­ве­ро­ят­но.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

От де­рев­ни в раз­ные сто­ро­ны зиг­за­га­ми бегут к не­боль­шим рощам узкие до­рож­ки.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, не­осложнённое.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: до­рож­ки (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным) бегут (про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (до­рож­ки) узкие  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (бегут) зиг­за­га­ми  — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (бегут) в сто­ро­ны  — об­сто­я­тель­ство места, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (в сто­ро­ны) раз­ные  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным; (в сто­ро­ны) от де­рев­ни  — кос­вен­ное до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным (воз­мож­но: не­со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние); (бегут) к рощам  — об­сто­я­тель­ство места, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (к рощам) не­боль­шим  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным.

Ошиб­ки до­пу­ще­ны в пред­ло­же­ни­ях (1) и (3). Ис­пра­вить можно, к при­ме­ру, так:

1)  Лю­бу­ясь сне­гом, автор чув­ство­вал, как при­ят­но ды­шать.

3)  Стая жа­во­рон­ков поёт песни.