(11)  Ино­гда его раз­ры­ва­ло на части, впо­след­ствии со­еди­няв­ши­е­ся вновь.

Ответ: раз­ры­ва­ло.

(5)  Труд­но даже пред­ста­вить себе море в таком спо­кой­ном со­сто­я­нии.

Без­лич­ное. В пред­ло­же­нии нет и не может быть под­ле­жа­ще­го, ска­зу­е­мое вы­ра­же­но ка­те­го­ри­ей со­сто­я­ния и ин­фи­ни­ти­вом.

Ответ: без­лич­ное.

(7)Бе­ло­хво­стые ор­ла­ны, чёрные ба­кла­ны и белые чайки  — все куда-то спря­та­лись и при­та­и­лись.

Ответ: 7.

(1)После не­дав­ней бури, бу­ше­вав­шей не­сколь­ко дней, всё было за­не­се­но све­же­вы­пав­шим сне­гом. (2)Он тол­стым слоем при­крыл дома и лодки, камни, пни, остав­ши­е­ся от не­дав­но сруб­лен­ных де­ре­вьев.⁴ (3)Од­на­ко в тёмном небе, в по­си­нев­шем воз­ду­хе, в хму­рых горах чув­ство­ва­лось какое-то на­пряжённое со­сто­я­ние.

(4)Пе­рей­дя через рощу, я вышел к по­ло­се при­боя. (5)Труд­но даже пред­ста­вить себе море в таком спо­кой­ном со­сто­я­нии. (6)И море, и суша были без­молв­ны, без­жиз­нен­ны и пу­стын­ны. (7)Бе­ло­хво­стые ор­ла­ны, чёрные ба­кла­ны и белые чайки  — все куда-то спря­та­лись и при­та­и­лись.

(8)Я, вни­ма­тель­но при­смот­рев­шись, уви­дел за мысом столб дыма. (9)Меня, чест­но ска­зать, уди­ви­ло его вра­ща­тель­ное дви­же­ние. (10)Ды­мо­вой столб то де­лал­ся тонь­ше, то ста­но­вил­ся толще. (11)Ино­гда его раз­ры­ва­ло на части, впо­след­ствии со­еди­няв­ши­е­ся вновь.

(12)Ра­зу­ме­ет­ся, я те­рял­ся в до­гад­ках и не мог объ­яс­нить себе это не­обы­чай­ное яв­ле­ние. (13)Вско­ре столб дыма вышел из-за мыса на от­кры­тое про­стран­ство, и я сразу понял, что вижу перед собой смерч.

(По В. Ар­се­нье­ву)

1)  куда-то спря­та­лись  — при­мы­ка­ние;

2)  столб дыма  — управ­ле­ние;

3)  от­кры­тое про­стран­ство  — со­гла­со­ва­ние.

В четвёртом пунк­те со­че­та­ние перед собой не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем, так как перед  — это пред­лог (слу­жеб­ная часть речи).

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 2;

(2)  Он тол­стым слоем при­крыл дома и лодки, камни, пни, остав­ши­е­ся от не­дав­но сруб­лен­ных де­ре­вьев.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после ряда опре­де­ля­е­мых слов  — имён су­ще­стви­тель­ных и по­это­му вы­де­ля­ет­ся за­пя­той.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

Среди пред­ло­же­ний 6–8 най­ди­те пред­ло­же­ние с обособ­лен­ным об­сто­я­тель­ством. Вы­пи­ши­те номер этого пред­ло­же­ния. Объ­яс­ни­те усло­вия обособ­ле­ния.

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 8;

(8)  Я, вни­ма­тель­но при­смот­рев­шись, уви­дел за мысом столб дыма.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся за­пя­ты­ми с двух сто­рон.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: ра­зу­ме­ет­ся;

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову.

Ва­ри­ант от­ве­та: ко­неч­но, без­услов­но, не­со­мнен­но.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.