(6)Листва, со­рван­ная с де­ре­вьев, за­кру­жи­лась в вихре и стала под­ни­мать­ся квер­ху.

Ответ: листва за­кру­жи­лась стала под­ни­мать­ся.

(10)К утру, ра­зу­ме­ет­ся, стало ощу­ти­мо про­хлад­нее.

В без­лич­ном пред­ло­же­нии не­воз­мож­но пред­ста­вить дей­ству­ю­щее лицо и вста­вить под­ле­жа­щее.

Ответ: без­лич­ное.

(4)Цар­ствен­ная ти­ши­на, нега и сон­ный покой в при­ро­де вдруг на­ру­ши­лись.

Ответ: 4.

(1)Жар­кое, душ­ное утро. (2)И в пол­день, не­смот­ря на наши ожи­да­ния, по­го­да не из­ме­ни­лась. (3)А к ве­че­ру под­нял­ся, за­гу­дев в вер­ши­нах де­ре­вьев, силь­ный ветер. (4)Цар­ствен­ная ти­ши­на, нега и сон­ный покой в при­ро­де вдруг на­ру­ши­лись.

(5)За­стыв­ший воз­дух, в един­ствен­ном мо­гу­чем по­ры­ве сбро­сив­ший с себя сон­ное со­сто­я­ние, пришёл в дви­же­ние. (6)Листва, со­рван­ная с де­ре­вьев, за­кру­жи­лась в вихре и стала под­ни­мать­ся квер­ху. (7)Ура­ган ломал сучья, при­ги­бал к земле мо­лод­няк и опро­ки­ды­вал сухие де­ре­вья.

(8)Часов в один­на­дцать ве­че­ра чёрный не­бес­ный свод, усе­ян­ный мил­ли­о­на­ми звёзд, со­вер­шен­но осво­бо­дил­ся от туч. (9)Си­я­ю­щие ноч­ные све­ти­ла слов­но вы­мы­лись в дожде и при­вет­ли­во смот­ре­ли на землю. (10)К утру, ра­зу­ме­ет­ся, стало ощу­ти­мо про­хлад­нее.

(11)За­ня­лась заря, пред­ве­щая хо­ро­шую по­го­ду. (12)В горах ещё кое-где кло­чья­ми дер­жал­ся туман. (13)Он, до­жи­вая по­след­ние часы, пря­тал­ся в ещё не проснув­ших­ся таёжных рас­пад­ках. (14)При­ро­да, от­ды­хая, бла­жен­ство­ва­ла после ноч­но­го не­на­стья.

Под­чи­ни­тель­ны­ми сло­во­со­че­та­ни­я­ми яв­ля­ют­ся 1, 3, 4.

1)  смот­ре­ли на землю  — управ­ле­ние;

2)  под­нял­ся за­гу­дев  — при­мы­ка­ние;

3)  слов­но вы­мы­лись  — не яв­ля­ет­ся с/чет., сравн. союз с гла­го­лом;

4)  по­след­ние часы  — со­гла­со­ва­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 8;

(8)Часов в один­на­дцать ве­че­ра чёрный не­бес­ный свод, усе­ян­ный мил­ли­о­на­ми звёзд, со­вер­шен­но осво­бо­дил­ся от туч.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния после опре­де­ля­е­мо­го слова – имени су­ще­стви­тель­но­го и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с обеих

сто­рон за­пя­ты­ми.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: ра­зу­ме­ет­ся (пред­ло­же­ние 10);

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову. Пра­виль­ный ответ может со­дер­жать один из сле­ду­ю­щих си­но­ни­мов: ко­неч­но, без­услов­но, есте­ствен­но.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

Ура­ган ломал сучья, при­ги­бал к земле мо­лод­няк и опро­ки­ды­вал сухие де­ре­вья.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, ослож­не­но од­но­род­ны­ми чле­на­ми.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: ура­ган (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным); ломал, при­ги­бал, опро­ки­ды­вал (про­стые гла­голь­ные ска­зу­е­мые, вы­ра­же­ны гла­го­ла­ми в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (ломал) сучья  — пря­мое до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (при­ги­бал) мо­лод­няк  — пря­мое до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (при­ги­бал) к земле  — кос­вен­ное до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным с пред­ло­гом; (опро­ки­ды­вал) де­ре­вья  — пря­мое до­пол­не­ние, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным; (де­ре­вья) сухие  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным.