За­ме­ня­ем управ­ле­ние на со­гла­со­ва­ние: глав­ное слово «весна» остав­ля­ем без из­ме­не­ний, а за­ви­си­мое су­ще­стви­тель­ное «По­бе­ды» за­ме­ня­ем од­но­ко­рен­ным име­нем при­ла­га­тель­ным «по­бед­ная», ко­то­рое со­гла­су­ем с глав­ным сло­вом в роде, числе и па­де­же (ж. р., ед. ч., И. п.).

Ответ: по­бед­ная весна.

(2)Де­ла­ли их (на)скор.. из пр..сты­ней по­ло­тен..ц и даже из но­со­вых плат­ков.

В этом пред­ло­же­нии нет под­ле­жа­ще­го. Ска­зу­е­мое стоит в форме мн. числ наст вре­ме­ни. Сле­до­ва­тель­но, дей­ству­ю­щее лицо или лица не опре­де­ле­ны. Такое ска­зу­е­мое на­зы­ва­ют не­опре­делённо-лич­ным. В пред­ло­же­ни­ях та­ко­го типа важно не кто де­ла­ет, а имен­но про­цесс.

Ответ: не­опре­делённо-лич­ное.

(12)Стены Рейхс­та­га и его к..лонны были и(з/с)пещре(н,нн)ы раз­лич­ны­ми фа­ми­ли­я­ми.

Ответ: 12.

(1)В на­ча­ле мая 1945 года по всему Бер­ли­ну были вы­ве­ше­ны белые флаги.

(2)Де­ла­ли их на­ско­ро из про­сты­ней, по­ло­те­нец и даже из но­со­вых плат­ков. (3)Белые флаги, раз­ве­ва­ясь на ве­сен­нем ветру, озна­ча­ли при­бли­же­ние дол­го­ждан­ной по­бе­ды.

(4)По ули­цам, за­сы­пан­ным битым стек­лом и кам­нем, мимо раз­ру­шен­ных домов, сго­рев­ших тан­ков и раз­дав­лен­ных пушек, фа­ши­сты дви­ну­лись сда­вать­ся в плен. (5)На пло­ща­дях, ещё не остыв­ших от боёв, они скла­ды­ва­ли ору­жие. (6)Вско­ре там об­ра­зо­ва­лись горы ав­то­ма­тов, гра­нат, пи­сто­ле­тов  — ору­жия, гро­зив­ше­го не­ми­ну­е­мой смер­тью нашим бой­цам.

(7)Фа­ши­сты молча шли, опу­стив глаза. (8)Им было страш­но. (9)Не­со­мнен­но, придётся от­ве­чать за горе, при­чинённое людям.

(10)А 9 мая на Рейхс­та­ге, глав­ном зда­нии Бер­ли­на, раз­ве­ва­лось Крас­ное знамя. (11)Пло­щадь перед зда­ни­ем была за­пол­не­на на­ши­ми сол­да­та­ми и ко­ман­ди­ра­ми⁴, празд­но­вав­ши­ми по­бе­ду. (12)Стены Рейхс­та­га и его ко­лон­ны были ис­пещ­ре­ны раз­лич­ны­ми фа­ми­ли­я­ми. (13)Над­пи­си на рус­ском языке, сде­лан­ные сол­да­та­ми-по­бе­ди­те­ля­ми, при­бав­ля­лись и при­бав­ля­лись. (14)На уров­не че­ло­ве­че­ско­го роста всё уже было за­пол­не­но ими.

(По А. Ми­тя­е­ву)

(14)На ур..вне че­ло­веч..ского роста всё уже было за­полн..(н,нн)о ими.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  всё было за­пол­не­но;

2)  со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое

В пред­ло­же­нии (14) грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва  — всё было за­пол­не­но.

Всё  — под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем.

Было за­пол­не­но  — со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое. Оно со­сто­ит из двух ча­стей:

1) гла­гол-связ­ка «было»  — вы­ра­жа­ет грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние (время, на­кло­не­ние, число, род), но са­мо­сто­я­тель­но­го лек­си­че­ско­го зна­че­ния не имеет;

2) имен­ная часть «за­пол­не­но»  — вы­ра­жа­ет ос­нов­ное лек­си­че­ское зна­че­ние ска­зу­е­мо­го; вы­ра­же­на крат­кой фор­мой стра­да­тель­но­го при­ча­стия.

Ска­зу­е­мое от­ве­ча­ет на во­прос ка­ко­во было? и обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та, а не дей­ствие, ко­то­рое он про­из­во­дит. Имен­но по­это­му ска­зу­е­мое яв­ля­ет­ся имен­ным, а не гла­голь­ным.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 4

По ули­цам, засып..(н,нн)ым битым стек­лом и кам­нем, мимо раз­руш..(н,нн)ых домов (з/с)г..рев­ших тан­ков и раз­давл..(н,нн)ых пуш..к фа­ши­сты дви­ну­лись (з/с)дават..ся в плен.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное рас­про­странённое опре­де­ле­ние обособ­ля­ет­ся, так как вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том и стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова.