(8)  Я оста­но­вил­ся и стал на­сто­ро­жен­но при­слу­ши­вать­ся.

Ответ: я оста­но­вил­ся стал при­слу­ши­вать­ся.

(11)  Мне стало страш­но.

Без­лич­ное. В без­лич­ном пред­ло­же­нии не­воз­мож­но пред­ста­вить дей­ству­ю­щее лицо и вста­вить под­ле­жа­щее.

Ответ: без­лич­ное.

(1)Я вышел на при­го­рок и по­смот­рел во­круг. (2)Пе­ре­до мной рас­сти­лал­ся склон, по­кры­тый ку­стар­ни­ка­ми и вы­со­кой тра­вой.

(3)Вни­ма­тель­но при­смот­рев­шись, я уви­дел впе­ре­ди какой-то стран­ный свет. (4)Кто-то, ве­ро­ят­но, нав­стре­чу шёл с фонарём. (5)Свет, привлёкший моё вни­ма­ние, не­уклон­но при­бли­жал­ся. (6)Мест­ность была не­ров­ная, и тропа то под­ни­ма­лась, то опус­ка­лась. (7)Фо­нарь, со­гла­су­ясь с дви­же­ни­я­ми та­ин­ствен­но­го пе­ше­хо­да, тоже то при­ни­жал­ся к земле, то под­ни­мал­ся. (8)Я оста­но­вил­ся и стал на­сто­ро­жен­но при­слу­ши­вать­ся. (9)Од­на­ко ни шума шагов, ни по­каш­ли­ва­ния  — ни­че­го не было слыш­но. (10)И вдруг я уви­дел: фо­нарь дви­жет­ся не по тропе, а слева от меня над ку­стар­ни­ка­ми. (11)Мне стало страш­но.

(12)Это был какой-то све­тя­щий­ся шар ма­то­во-бе­ло­го цвета, мед­лен­но плы­ву­щий по воз­ду­ху. (13)Он то опус­кал­ся, то под­ни­мал­ся квер­ху. (14)Шар, из­бе­гая со­при­кос­но­ве­ния с вет­вя­ми де­ре­вьев, ста­ра­тель­но об­хо­дил каж­дый сучок, каж­дую ве­точ­ку и бы­лин­ку.⁴ (15)Ли­стья, трава и ветви де­ре­вьев, туск­ло осве­ща­е­мые блед­ным све­том шара, ше­ве­ли­лись. (16)Я понял, что пе­ре­до мной ша­ро­вая мол­ния.

(По В. Ар­се­нье­ву)

2)  какой-то свет  — со­гла­со­ва­ние;

3)  мед­лен­но плы­ву­щий  — при­мы­ка­ние;

4)  све­том шара  — управ­ле­ние.

В пер­вом пунк­те со­че­та­ние пред­ло­га с ме­сто­име­ни­ем (пе­ре­до мной) не яв­ля­ет­ся сло­во­со­че­та­ни­ем, так как пред­лог  — это слу­жеб­ная часть речи.

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 5;

(5)  Свет, привлёкший моё вни­ма­ние, не­уклон­но при­бли­жал­ся.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния после опре­де­ля­е­мо­го слова  — имени су­ще­стви­тель­но­го и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с обеих сто­рон за­пя­ты­ми.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 3;

(3)  Вни­ма­тель­но при­смот­рев­шись, я уви­дел впе­ре­ди какой-то стран­ный свет.

2)  обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит в на­ча­ле пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся за­пя­той.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: ве­ро­ят­но;

2)  под­бор си­но­ни­ма к ввод­но­му слову.

Ва­ри­ант от­ве­та: ка­жет­ся, оче­вид­но, ви­ди­мо.

Могут быть по­до­бра­ны дру­гие си­но­ни­мы.

Шар, из­бе­гая со­при­кос­но­ве­ния с вет­вя­ми де­ре­вьев, ста­ра­тель­но об­хо­дил каж­дый сучок, каж­дую ве­точ­ку и бы­лин­ку.

Пред­ло­же­ние по­вест­во­ва­тель­ное, не­вос­кли­ца­тель­ное, про­стое, дву­со­став­ное, рас­про­странённое, пол­ное, ослож­не­но обособ­лен­ным об­сто­я­тель­ством и од­но­род­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми.

Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва: шар (под­ле­жа­щее, вы­ра­же­но име­нем су­ще­стви­тель­ным); об­хо­дил (про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое, вы­ра­же­но гла­го­лом в изъ­яви­тель­ном на­кло­не­нии).

Вто­ро­сте­пен­ные члены пред­ло­же­ния: (об­хо­дил) из­бе­гая со­при­кос­но­ве­ния с вет­вя­ми де­ре­вьев  — обособ­лен­ное об­сто­я­тель­ство, вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том; (об­хо­дил) ста­ра­тель­но  — об­сто­я­тель­ство об­ра­за дей­ствия, вы­ра­же­но на­ре­чи­ем; (об­хо­дил) сучок, ве­точ­ку, бы­лин­ку  — од­но­род­ные пря­мые до­пол­не­ния, вы­ра­же­ны име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми; (сучок) каж­дый  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем; (ве­точ­ку) каж­дую  — со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем.