Никто не за­стра­хо­ван от оши­бок в жизни, но если ты при­знал ошиб­ку и рас­ка­ял­ся, то тебя можно на­звать му­же­ствен­ным че­ло­ве­ком, по­то­му что му­же­ство при­знать свою вину укра­ша­ет и че­ло­ве­ка, и об­ще­ство.

Можно ли вер­нуть честь, если в мо­ло­до­сти осту­пил­ся.

Лек­си­че­ское зна­че­ние «очень боль­шой, огром­ный» имеет слово «ко­лос­саль­ную» из 3 пред­ло­же­ния.

Ответ: ко­лос­саль­ный ИЛИ ко­лос­саль­ную.

1.  Опре­де­ле­ние под­чи­ни­тель­ных сло­во­со­че­та­ний: по­те­ря ин­те­ре­са, по­все­днев­ной жизни, очень ин­те­рес­но.

2.  Опре­де­ле­ние вида под­чи­ни­тель­ной связи в сло­во­со­че­та­ни­ях: по­те­ря ин­те­ре­са (управ­ле­ние), по­все­днев­ной жизни (со­гла­со­ва­ние), очень ин­те­рес­но (при­мы­ка­ние).

Со­гла­со­ва­ние  — вид связи, при ко­то­ром за­ви­си­мое слово стоит в том же роде, числе и па­де­же, что и глав­ное.

Управ­ле­ние  — вид связи, при ко­то­ром глав­ное слово тре­бу­ет от за­ви­си­мо­го упо­треб­ле­ния в опре­делённом па­де­же.

При­мы­ка­ние  — вид связи, при ко­то­ром за­ви­си­мое слово при­со­еди­ня­ет­ся к глав­но­му по смыс­лу.

Пред­ло­же­ние дву­со­став­ное, ос­но­ва со­сто­ит из под­ле­жа­ще­го «нужно» и ска­зу­е­мо­го «идти»:

Ответ: нужно идти.

Без­лич­ные пред­ло­же­ния  — это од­но­со­став­ные пред­ло­же­ния, в ко­то­рых го­во­рит­ся о дей­ствии или со­сто­я­нии, воз­ни­ка­ю­щем и су­ще­ству­ю­щем не­за­ви­си­мо от про­из­во­ди­те­ля дей­ствия или но­си­те­ля со­сто­я­ния.

Ска­зу­е­мое в без­лич­ном пред­ло­же­нии вы­ра­жа­ет­ся без­лич­ным гла­го­лом, лич­ным гла­го­лом в без­лич­ном зна­че­нии, сло­ва­ми ка­те­го­рии со­сто­я­ния, крат­ким стра­да­тель­ным при­ча­сти­ем про­шед­ше­го вре­ме­ни.

Ответ: без­лич­ное пред­ло­же­ние.

1.  Опре­де­ле­ние ввод­но­го слова: ко­неч­но.

2.  Си­но­ним к ввод­но­му слову один из сле­ду­ю­щих: не­со­мнен­но, бес­спор­но, без­услов­но, ра­зу­ме­ет­ся, оче­вид­но.

Ввод­ные слова (сло­во­со­че­та­ния) грам­ма­ти­че­ски не свя­за­ны с дру­ги­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния, к ним нель­зя за­дать во­прос от дру­гих чле­нов пред­ло­же­ния, их можно убрать из пред­ло­же­ния без ущер­ба для ос­нов­но­го смыс­ла.

1.  Рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 2.

2.  Обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: со­гла­со­ван­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый стоит после опре­де­ля­е­мо­го слова  — имени су­ще­стви­тель­но­го и за­вер­ша­ет пред­ло­же­ние.

1.  Рас­по­зна­ва­ние пред­ло­же­ния: 17.

2.  Обос­но­ва­ние усло­вий обособ­ле­ния: об­сто­я­тель­ство вы­ра­же­но де­е­при­част­ным обо­ро­том, ко­то­рый на­хо­дит­ся в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния и по­это­му вы­де­ля­ет­ся с обеих сто­рон за­пя­ты­ми.

Пред­ло­же­ние 4 со­от­вет­ству­ет не­об­хо­ди­мой схеме.

(24)Они под­ска­зы­ва­ют, учат, по­мо­га­ют со­хра­нять до­сто­ин­ство.

На схеме к од­но­му под­ле­жа­ще­му от­но­сят­ся три од­но­род­ных ска­зу­е­мых.

Ответ: 24.